Q47.如何看待无秘，及匿名社交的发展前景
个人观点及分析方法Mark，仅供参考\n——————\n \n1.无秘是什么？\n可能00后都不知道无秘，无秘是2014年一款现象级产品，基于通讯录的匿名社交圈子。\n其原理：通过注册获取通讯录权限绑定一度/二度人脉，通过发贴、读帖、私信互动进行匿名社交。\n \n2.无秘的用户、场景、流程、心理诉求：\n用户：网络社交青少年；\n场景：满足青少年的社交娱乐、聊天交友、及青年白领的亲友及办公室人脉的gossip（场景类似美剧《gossip girl》里场景）；\n流程：注册－获取通讯录－浏览帖－互动－发帖－私信（阅后即焚）；\n心理诉求：安全需求（类学校门口的“奶茶店匿名墙”，匿名发布及获取信息）、爱与归属（类国外的“假面舞会”，安全无负担的社交）\n①窥si欲及猎奇心理\n②信息焦虑\n③身份安全性\n \n3.为什么匿名制社交越来越难做？\n无秘原则上是一个现象级产品，为什么它光速flop了。\n我个人认为，不仅它flop，其他匿名制社交也很难做，因为它的实施fz成本太低且管控太难。\n（这里引入前爱奇艺产品总监曹菲的观点——社交就是身份牌+技能牌）\na.身份牌+技能牌双暗：匿名社交，用户随便批个马甲就可以进行各种操作，commit crime成本极低管控极难；如无秘、豆瓣、天涯、猫扑等。\nb.身份牌亮+技能牌暗：需要手机认证/实名认证的社交或社区，管控难度小很多，用户有所忌惮约束；如微博、闲鱼、小红书、抖音。\nc.身份牌暗+技能牌亮：多是专业型社区，因涉及到专业性内容所以管控容易；如人人PM、CSDN、Github。\nd.身份牌亮+技能牌亮：多是实人社交或社区，众包式监督管理，管控最容易最轻量级，微信、钉钉、飞书、脉脉等。\n \n以前是上网，现在是在网，如果一个社交/社区产品完全是匿名且无规，那么极易滋生crime。\n所以，未来已经不是上网时代，也不是在网时代，而是“元宇宙”时代，我们每个人的平行时空下的网络世界，也应该是实名认证的（可以开辟某些隐身功能但不是广泛场景），从而保证网络及现实society的安定和秩序。\n \n#产品经理脑洞 #产品经理 #互联网 @薯队长 @知识薯